NAVARRO AFIRMA QUE EL RETRASO EN LOS PRESUPUESTOS ES NORMAL
El vicealcalde de Torrejón asegura que ningún municipio del Corredor los ha presentado a 1 de enero y señala que la deuda que acumula la EMVS “está en los límites usuales”
Redacción. 15.01.10 / TORREJÓN. El equipo de Gobierno de Torrejón ha querido responder a las críticas vertidas por el Partido Socialista local por el retraso en la presentación de los presupuestos para 2010 y la deuda “insostenible” que, asegura el grupo de la oposición, tiene el Consistorio. Ha sido el vicealcalde, José Luis Navarro, el que ha comparecido para señalar, en primer lugar, que “los ayuntamientos tienen la posibilidad de prorrogar el presupuesto a 1 de enero si todavía no se ha aprobado el del año siguiente y este hecho, aunque lo nieguen, ha ocurrido en la mayor parte de los años de Ejecutivo socialista”. En este sentido, el también concejal de Urbanismo ha calificado esta fórmula como “algo normal a lo que recurren la mayoría de los municipios y creo que las grandes localidades cercanas no han presentado aún sus presupuestos a día de hoy (15 de enero) y posiblemente sea Torrejón el primero que lo haga”. Navarro ha dado una razón para esta espera, que no es otra que “ver cómo quedan las inversiones finales que se hagan con el nuevo Plan E en la ciudad porque, teniendo claras éstas, al mismo tiempo, podremos fijar las de corte municipal”. En este sentido, el plazo fijado por el Gobierno central finaliza el próximo 4 de febrero. Sobre el montante de 13 millones previsto para el segundo Fondo Estatal de Inversión Local también se ha quejado el vicealcalde, a pesar de que el PSOE de Torrejón indicó que, gracias a él, paliarán parte de la deuda existente. “Deberían preguntar a Zapatero por qué rebaja en 15 millones esta aportación a la ciudad y luego ver si eso nos beneficia”.
En referencia a la supuesta quiebra económica del Ayuntamiento que comentaron los socialistas, Navarro ha indicado que “es falso y lo único que es cierto es que utilizan la demagogia continuamente para desprestigiarnos. Los proveedores están en la misma situación de cobro que tenían cuando gobernaba la izquierda, pero entonces no se hacía nada, ni obras ni mejoras y los vecinos no sabían dónde se iban sus impuestos... Ahora sí”, ha dicho. Por su parte, también ha negado que exista una ‘bomba de relojería’ en la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo como indica el PSOE por una deuda de más de 80 millones de euros a la que habría que sumar la contraída por obras realizadas y créditos previstos en 2010. “Si por PSOE e Izquierda Unida fuera, no habría EMVS, ni aparcamientos subterráneos, ni pisos para empadronados, ni nada, porque ellos no lo hicieron al gobernar y quieren que sea igual ahora. En todos los ayuntamientos –ha indicado- dirigidos por estos dos partidos de más de 100.000 habitantes, existe Empresa Municipal de Vivienda, pero aquí no les gusta porque se está haciendo lo que ellos prometieron y no construyeron”, ha recalcado. En cuanto al dinero que maneja y gasta esta figura y las dificultades que, según el PSOE, está teniendo para recuperar dinero con la venta de aparcamientos y viviendas nuevas, Navarro ha precisado que “los presupuestos de Rivas-Vaciamadrid (IU) indican que su EMV tiene una previsión de gasto y deudas mayores que Torrejón de Ardoz y no hay alarma porque es lo normal. Lo que pasa es que aquí, PSOE e IU están al margen de la normalidad”, ha concluido.
